Magyar Jogász Egylet

Podcast sorozatunk legújabb adásában a Strasbourgi Bírósághoz beérkező egyéni kérelmek elfogadhatóságának kérdéseiről beszélgetünk

Mai, és két hét múlva esedékes adásainkban az eddigiekhez képest rendhagyó módon nem a Bíróság esetjogának aktualitásaival foglalkozunk. Ehelyett Papp Dániellel (jogász, Emberi Jogok Európai Bírósága) egy sokak számára praktikus kérdéskörről beszélgetünk, amellyel számos hallgatónk találkozhat, akár ügyvédi, akár egyéni kérelmezői oldalon. Ez pedig nem más, mint a Strasbourgi Bírósághoz beérkező egyéni kérelmek elfogadhatósága – az első eljárásjogi lépcső, amelyet a bíróság előtt igényt érvényesítőknek meg kell ugraniuk. 

A mai és a következő adásban azon, az Egyezmény 35. cikkében foglalt okokat vesszük górcső alá, amelyek megléte esetén a Bíróság nem foglalkozik érdemben a benyújtott kérelmekkel. Az Egyezmény 35. cikke ugyanis a kérelmezők számára a legnagyobb jelentőséggel bíró eljárási szabály, ez a cikk határozza meg azt a szűrőt, amelyen keresztül a kérelem el tud jutni az érdemi elbíráláshoz.

Hogyan érinti a magyar devizahiteles ügyeket az EUB legújabb ítélete és mi várható a GDPR rendelet értelmezése kapcsán egy másik, szintén magyar vonatkozású ügyben?

Európai Bírósági podcastunkat az elkövetkező hetekben a Bibó István szakkollégium és Joghallgatók Önképző Szervezete szakkollégiumának hallgatói szerkesztik és beszélgetnek a műsor állandó beszélgetőpartnerével, Lehóczki Balázzsal, az Európai Bíróság sajtóreferensével.

 

E heti adásunkban csak magyar ügyek kerülnek terítékre. Szó lesz a devizahiteles előzetes döntéshozatali ügyek sorát gazdagító Lombard Lízing ügyben hozott ítéletről, amelyben arról kellett állást foglalnia a Bíróságnak, hogy a devizahiteles szerződésekben alkalmazott tisztességtelen kikötések érvénytelenségének nemzeti jogbeli jogkövetkezményeinek alkalmazásához mennyiben adhat iránymutatást a Kúria.

 

Beszélünk továbbá egy szintén magyar ügyről, ahol jogszerűen átmásolt, de később nem törölt adatok kapcsán értelmezte egyelőre még csak a főtanácsnok a GDPR rendeletet.

 

Végül szó lesz arról a magyar kormány által benyújtott keresetről, ami bizonyos mezőgazdasági támogatásokból való kizárás miatt indult és amelyben a héten születik a Törvényszéken ítélet. 

Eheti podcastunk témái: Oroszország európa tanácsi tagsága megszűnésének következményei, az EJEB első koronavírussal összefüggő döntése és a lengyel bírósági reform fejleményei

Két héttel ezelőtti adásunkban az orosz–ukrán háború fényében a korábbi, Krím félszigettel kapcsolatban benyújtott és jelenleg is folyamatban lévő EJEB ügyekről beszélgettünk. Ezt a témát folytatjuk eheti adásunkban is, reflektálva az elmúlt két hét eseményeire. Március 16-án a Miniszteri Bizottság kizárta az Európa Tanácsból Oroszországot. Beszélgetünk arról, hogy milyen lépések vezettek ehhez a döntéshez, illetve áttekintjük annak lehetséges következményeit.

Említést teszünk továbbá a Bíróság első, a koronavírussal kapcsolatos intézkedésekkel összefüggő döntéséről. A március 15-ei héten a Bíróság ugyanis elmarasztalta Svájcot, amiért az ország 2020-ban olyan intézkedéseket vezetett be, amelyek megsértették a koronavírus-járvánnyal kapcsolatos rendelkezéseket ellenzők gyülekezési jogát.

Végezetül áttekintjük a lengyel bírósági reformmal kapcsolatos legfrissebb fejleményeket. Március 15-én megszületett a bíróság döntése a Grzeda k. Lengyelország ügyben, amelyről már korábbi adásunkban is beszámoltunk. Összefoglaljuk a döntés lényegét és beszélgetünk a folyamatban lévő lengyel ügyek jelenlegi státuszáról.

Podcast sorozatunk legújabb adásának témái: fejlemények az EUB előtti magyar érintettségű ügyekben és a Bíróság menekültjogi ítélkezési gyakorlata

Legutóbbi adásunkban szó esett a SERGO és Horváth ügyekben meghozott ítélet következményeivel foglalkozó előzetes döntéshozatali eljárásban (Grossmania ügy) előterjesztett kérdésről, amelynek lényege az volt, hogy a tőke szabad mozgását sértő, a haszonélvezeti jogok törlését előíró törvényi szabályozást akkor is figyelmen kívül kell-e hagynia a hatóságnak, ha azt megelőzően az uniós jogba ütköző törvény alapján a törlést elrendelő közigazgatási határozat jogerőre emelkedett. Időközben megszületett a Bíróság döntése, ezért a mostani epizódban összefoglaljuk annak lényegét és beszélgetünk arról is, hogy az ítéletével a Bíróság eltért-e a korábbi ítélkezési gyakorlatától.

A napokban egy másik érdekes, magyar vonatkozású ügyben is ítélet született. A Törvényszék alkalmazhatatlannak nyilvánította a földgázszállítási kapacitások bővítésére irányuló eljárásról szóló rendelet rendelkezéseit. Az ügy lényegének ismertetése mellett adásunkban az alkalmazhatatlanná nyilvánítás iránti eljárás főbb jellemzőit is áttekintjük.

Végezetül a szomorú aktualitások – az orosz-ukrán háború – okán beszélünk arról, hogy történtek-e fejlemények az utóbbi hetekben a Bíróság menekültjogi ítélkezési gyakorlatában.

Az orosz-ukrán háború hatása az EJEB előtt folyó orosz-ukrán ügyekre

Mai podcastunkban egy minden eddiginél aktuálisabb témáról: az orosz – ukrán háború fényében a korábbi, Krím félszigettel kapcsolatban benyújtott és jelenleg is folyamatban lévő EJEB ügyekről beszélgetünk.

Magyar érintettségű ügyek az Európai Bíróság előtt

Több magyar vonatkozású ügyben várható ítélet vagy tárgyalás a héten az Európai Bíróság előtt, eheti podcastunkban főként ezen ügyekről beszélgetünk.

Podcast sorozatunk második évada első, strasbourgi adásának témái: a guantanamoi fogvatartások ügye és a lengyel jogállamisággal kapcsolatos döntések

A podcast strasbourgi bíróságról szóló epizódjában két jelentős témáról: egyrészt a guantanamoi fogvatartásokkal kapcsolatos ügyről-, másrészt pedig a lengyel jogállamisággal összefüggő számos, közelmúltbéli intézkedésről és döntésről beszélgetünk.

Podcast sorozatunk második évadának első adásában az EUB magyar-lengyel jogállamisági keresetet elutasító döntésének kevésbé ismert aspektusairól beszélgetünk

A második évad első adásában az Európai Bíróság február 16-án hozott, magyar-lengyel jogállamisági keresetet elutasító döntésének azokat az aspektusait igyekszünk sorra venni, amelyek a sajtóban kevésbé kerültek a hírek középpontjába.

Podcast sorozatunk első évada záró epizódjának témái: főtanácsnoki indítvány a lengyel-magyar kereset és a Facebook adatvédelmi ügyében, valamint a határon átnyúló családi kapcsolatok egyes kérdései

Podcast sorozatunk első évada záró epizódjának témái: főtanácsnoki indítvány a lengyel-magyar kereset és a Facebook adatvédelmi ügyében, valamint a határon átnyúló családi kapcsolatok egyes kérdései

Az Egyenesen Strasbourgból Podcast eheti témája: az ideiglenes intézkedések bírósági gyakorlata Mikhail Szaakasvili volt grúz államfő ügye kapcsán

Eheti podcastunkban annak a nagy visszhangot kiváltó ügynek a hátteréről beszélgetünk, amelynek kapcsán az EJEB november 16-án felszólította a grúz kormányt, hogy biztosítsa az ország volt elnökének, a börtönben éhségsztrájkot folytató Miheil Szaakasvilinek a biztonságát és megfelelő ellátását.